【まさかの結論】コストコ”Kirkland”はPro V1に敵うか？ロボットテストで徹底検証【ゴルフボール】

はい、こんちゃす。

「普段は感覚よりデータ派、ゴルフは反対」

工学博士のたちともです。

地味にアピールうざいな…今回はどうした？

以前、

「ロストボールを卒業して、コストコの”Kirkland”のボールを使い始めた」という

誰得の報告動画をYouTubeで投稿したんですけど…

もちろん、見ましたよね？

お前の報告など、興味ないわ！

撮影後に、Kirklandについて詳細を調べていると、とても面白い記事を見つけたんですよ！

Is Kirkland Back? We Tested Kirkland Performance+ vs. Titleist Pro V1 Golf Balls
(カークランドは復活したのか？カークランドとプロV1ゴルフボールを比較テスト)

気になる内容だな。だが…英語かよ、わしには無理だ

安心してください、英語ペラペラの私がいます。

本記事では、

ツアー使用率No.1のPro V1。

価格は約半分だが「意外といい」という声が絶えない「コストコのKirkland」

2025年モデルのPro V1と最新Kirkland Performance+（通称3.5）を、

ロボットテストデータをもとに比較しました。

• ・ドライバー飛距離
• ・7番アイアンの弾道
• ・40ヤードのウェッジスピン
• ・そして最も重要な“分散（ばらつき）”

価格差はある。では、性能差は本当に価格分あるのか？

感覚ではなく、データで整理します。

では、いってみよう！

この記事で学べる事

• 価格差＝性能差なのか
• 飛距離・スピン・分散の本当の違い
• あなたに合理的な選択肢はどちらか

こんな人におすすめ！！

• Pro V1を「なんとなく」で使っている人
• コストコ球に変えたいが、不安で踏み切れない人
• 90切りを目指し、本気で最適解を選びたい人

まず結論｜お金を気にしないならPro V1

今回のテストで、総合的に最も“安心して選べる”ボールはPro V1でした。

• コンプレッション（硬さ）のばらつきが最小
  → 数値の安定＝インパクトの再現性が高い
• アイアン／ウェッジの分散が最小
  → 距離と方向のブレが少ない
• トータルでの再現性は依然トップクラス

飛距離だけを見れば僅差の場面もあります。
しかし、「毎回ほぼ同じ結果が出るか」という視点では、Pro V1が一歩リードしています。

1ダース55ドルを許容できるなら、
迷わず選んで後悔しにくいのはPro V1です。

例

例

例

ボールの構造は理解したけど、選ぶ基準が教えてほしい

例

例

例

例

例

なくしたくないと思って、フルスイング出来ませんから…

例

一緒に読みたいおすすめ記事